Notulen van de Algemene Ledenvergadering van de bond van hengstenhouders d.d. 19 april 2010 bij Manege de Fruithof te Heteren.
1. Opening;
Voorzitter opent vergadering. Hij wil snel beginnen omdat wij waarschijnlijk veel te bepraten hebben over o.a. het nieuwe fokplan.
2. Ingekomen stukken.
Er zijn berichten van verhindering binnen gekomen van de volgende mensen: M. Kruitbosch, J. v. Driel, J. v. Hemert, G. Dingemans, Dhr. Slofstra 2x.
Er zijn verder geen ingekomen stukken.
3.Notulen.
Voorzitter vraagt pagina voor pagina of er nog op- of aan- merkingen zijn.
Bij punt 8. Dhr. Jansma vraagt of er in de FTC nog iets gedaan is aan S-8 hengsten.
Afgevaardigde Martin Kramp antwoordt dat wanneer de Fokwaarde afgerond is, hieraan gewerkt zal gaan worden. Dhr. Jansma vraagt of ze het niet weer op de lange baan willen schuiven.
Dhr. Jansma zegt dat ze gewoon binnen het S-8 verschillende categorieën moeten maken.
De fokwaarde heeft heel wat voeten in aarde en dit moet nu eerst afgerond worden.
Doordat dit veel tijd heeft gekost is S-8 een beetje uitgesteld.
Notulen worden aangenomen.
4. Jaarverslag
Voorzitter leest verslag voor.
Voorzitter zegt dat niet M. Kruitbosch de opvolger zal worden van Leo Rijntjes als penningmeester, maar dat Albert v. Asch dit zal gaan doen, hij zal worden ingewerkt door Leo.
5. Foktechnische commissie.
Martin Kramp doet verslag van laatste vergaderingen. Laatste vergaderingen gaan zoals gezegd vooral over de fokwaarde. Er worden toch steeds nog enkele aanpassingen gedaan. De praktijk werkt soms anders dan de theorie. Zonder deze fokwaarde is er geen selectie. De eerste uitgave van de uitleg was erg moeilijk om te begrijpen daarom wordt dit daarna opnieuw in makkelijkere bewoording uitgelegd.
Dhr. Blonk zegt dat er voorheen gezegd is dat de index er naast gehouden zou worden.
Hierover wordt nu niet meer gesproken. Martin zegt dat dit zo is, en dat hij zich ervoor sterk heeft gemaakt om dit vergelijk er wel naast te houden. Maar het index systeem was te manipuleren. Hierover volgt een discussie. Dhr. v.d. Broek zegt dat onze vereniging is opgericht door hobbyisten. En hij is bang dat de hobbyisten het moeilijk krijgen. Dhr. Klaassens heeft gezegd dat je dan je hengst maar moet verkopen. Maar iemand mag toch voor de hobby een hengst houden. Dhr. Blonk zegt dat het plan voor de 2e fase nog niet duidelijk is. Voorzitter zegt dat welk systeem er gevolgd word of welk criteria je hanteert, het blijft dezelfde hobby.
Voorzitter zegt dat het stoort in dit plan dat je zelf niet na kan rekenen of het klopt. Je moet aannemen dat het klopt wat CR Delta heeft uitgerekend. Bij onze hobby blijft het feit dat het een jury sport blijft. Een jury beoordeling blijft altijd discutabel. Dhr. Blonk zegt dat er al steeds door de leden is geklaagd over de bovenbalk.
Dhr. Jansma zegt dat de index er naast gehouden zou worden, hij vindt dat wij als hengstenhouders er aan vast moeten blijven houden dat dit ook gebeurd. Martin zegt dat op de fokkersavonden getoond is dat er wel vergeleken is met de index.
Voorzitter zegt dat wij een fokplan hadden waarbij 15 veulens getoond moesten worden die vergeleken werden met de moeders. Van dit fokplan wilden wij af.
Dhr. v. Kuijk vraagt zich af waar de fokwaarde van oude merrie’s vandaan komt. Martin zegt dat volgens CR delta de computer dit kan berekenen.
Dhr. v.d. Broek vraagt wat de bovenwaarde waard is als een pony gescoord word met 80-85 en 5 minuten daarna op de keuring een 3e premie krijgt. Dit verschil kan niet in de pony zitten. Hiervoor volgt er een correctie per jury lid. Martin zegt dat de mensen de pony vaak alleen maar goed klaar zetten voor de premiekeuring en niet voor de stamboekopname.
Er wordt een korte koffiepauze gehouden.
Voorzitter zegt dat wij hier later in de rondvraag nog verder over kunnen discussiëren, maar dat het moeilijk zal blijven. Dhr. Bonants zegt dat hij hier is gekomen om hierover te praten. En dat dit wel erg gemakkelijk is om dit nu zo af te sluiten. Voorzitter zegt dat hij dit punt niet wil afsluiten, maar later met deze discussie verder gaan en nu eerst de agenda vervolgen.
Dhr. Bonants zegt dat hij verwacht had dat wij hier vanavond gezamenlijk een standpunt zouden hebben. Voorzitter zegt dat hij zaterdag voor zichzelf moet stemmen en niet voor de bond en al haar leden. Ieder stemt voor zichzelf.
Dhr. Bonants zegt dat er geen compromis in zit voor kleine fokkers. Martin zegt dat er ook voor hem geen uitzondering wordt gemaakt. Ook hij heeft een probleem.
6. -a- Jaarrekening.
Penningmeester Leo Rijntjes ligt de jaarrekening toe.
Dhr. Dirven vraagt of wij een grote ledenwerf actie gaan houden omdat op de begroting voor 2010 contributie hoger is dan op de rekening 2009 staat. Leo antwoord dat dit achterstallige contributie is.
-b- Verslag Kascontrolecommissie.
Dhr. J. Decker heeft samen met Dhr. Blaak de boeken gecontroleerd en geeft de penningmeester een compliment dat het er netjes uitziet.
-c- Benoeming lid / leden kascontrolecommissie.
Dhr.Blaak is aftredend. Dhr. J. Decker doet het nog een jaar. Dhr. H. Visser wordt gevraagd nu lid van kascommissie te worden. Dhr. v.d. Broek wordt nieuw reserve lid kascommissie.
7. Hengstenkeuring 2010.
Voorzitter is op verzoek van de Lar naar nieuwe locaties gaan kijken. Beide locaties waren niet geschikt voor de hengstenkeuring.
Hij neemt aan dat er inmiddels een nieuw contract met Marienheem is gesloten voor de komende 5 jaar.
Dhr. Blonk vraagt waarom het straatje eruit was in januari. Voorzitter zegt dat het komende jaar het straatje er weer in komt. Voorzitter van de jury was van mening dat de meeste hengsten zich beter lieten zien zonder straatje. Dezelfde jury heeft nu gevraagd om het straatje er komend jaar weer in te leggen.
Dhr. Bonants zegt dat hij ook vorig jaar al gevraagd heeft of er met de kampioenschappen weer een draf ingebouwd kan worden. De hengsten die vrijdag getoond zijn kunnen zich dan nog een keer laten zien aan het publiek welk er op vrijdag niet was. Voorzitter zal dit meenemen naar de commissie.
Dhr. Blonk vond de ruimte voor scoring een beetje krap.
Mevr. Smeets vraagt of de hengsten die definitief krijgen nog steeds verplicht moeten komen ook al zijn ze te oud voor primering. Dit heeft toch weinig zin.
Mevr. v. Dongen-Dirven zegt dat dit besproken in de LAR.
Er volgt een discussie over het functioneren van LAR.
Dhr. Bonants zegt dat er vanuit de LAR op is aangedrongen, dat de eigenaren van de T-jaargang zo snel mogelijk de uitslag zouden krijgen van de fokwaarde.
Dit is nog steeds niet gebeurd.
Martin zegt dat dit niet gebeurt om verdere discussie te voorkomen. Wanneer dit plan niet word aangenomen is er geen fokwaarde. En moet de FTC weer een nieuw plan gaan maken.
Voorzitter zegt dat de bond in het overleg met het bestuur besproken heeft dat de verplichting om influenza te enten kan komen te vervallen.
Verder is besproken dat wanneer de hengst niet op de keuring komt zij de 27 euro voor stamboekopname terug krijgen.
Tenslotte is er afgesproken dat wanneer een hengst veterinair discutabel is voor dekdienst en deze word aangeboden voor herkeuring, dan krijgt deze eigenaar bericht dat deze niet hoeft te komen.
Dhr. Vreeken vraagt of de hengsten die op de hengstenkeuring zijn geweest meetellen voor de vader. In het nieuwe systeem wel in het oude (index) systeem alleen voor de betrouwbaarheid anders niet.
Dhr. Dirven vond de termijn van december naar herkeuring eind januari erg lang.
Dit komt omdat het niet anders kon op een zaterdag.
8. Bespreking agenda ledenvergadering N.S.P.S. 24 april 2010.
Het agendapunt voor hengsten in het index systeem die niet aan de aantallen komen om deze af te keuren, wordt aanstaande zaterdag terug getrokken. Dhr. Jansma is hiermee erg content.
Dhr. Blonk en Dhr. Jansma vinden dat bond zijn mening kunnen vormen als bond zijnde.
Voorzitter zegt dat duidelijk is gemaakt, dat wanneer wij dit plan niet aannemen wij een groot probleem hebben en dat er geen selectie meer plaats vind.
Voorzitter zegt dat elk plan voor en tegens heeft.
Dhr. Bonants zegt dat het niet alleen over de T-jaargang gaat, maar over al 4 jaargangen hengsten die al in dit systeem zitten.
Dhr. Jansma zegt dat het inzichtelijk moet zijn voor iedereen.
Het is door niemand na te rekenen. Met het oude index systeem kon je zelf na rekenen of het klopte. En dit nieuwe systeem is ook te manipuleren, want de slechte hoef je ook in dit systeem niet te laten zien.
Dhr. Bonants wil graag dat er soepeler mee wordt omgegaan met de aantallen, om kleine en grote hengstenhouders tegemoet te komen.
Voorzitter wil dit wel vragen, maar het plan kan nu niet meer gewijzigd worden.
De meeste mensen zijn het in grote lijnen wel met de plannen eens, maar willen graag nog een paar aanpassingen. Je kunt dus voor stemmen voor een plan waar je het niet helemaal mee eens bent of tegen stemmen.
Leden vinden het wel jammer dat er na de fokkersavonden niet met de FTC is vergaderd over wat er in die 3 avonden is besproken. De dingen die hier aangedragen zijn hebben dan verder geen waarde omdat er niets mee gedaan word. Voorzitter vindt het een plicht van het bestuur om de leden vooraf te informeren wat de consequentie is van hun stem. Dhr. Dirven zegt dat het niet duidelijk is wat de invloed was van de correctiefactoren. Waardoor de hele berekening een beetje grijs blijft.
Er is ons afgelopen week toegezegd dat de bond van hengstenhouders een zetel blijft behouden in de FTC.
Voorzitter vraagt wat hij nu als mening moet laten horen als voorzitter van de bond van Hengstenhouders.
9. Rondvraag en sluiting.
Voorzitter van het NSPS heeft verzuimd om in het najaar een vergadering te organiseren in zijn eigen afdeling, zodat zijn eigen LAR lid de mening van zijn leden kon ventileren.
Voorzitter vraagt aan Martin of er een mogelijkheid is om het besluit uit te stellen. Hij weet hierop geen antwoord. Wanneer t lijkt dat het weg gestemd gaat worden kunnen ze het beter uitstellen. Maar Martin zegt dat de bond niet voor kan stellen om in de zomer maanden een extra vergadering te beleggen. Het moet voor 15 oktober (opgave jonge hengsten) bekend zijn hoe het afloopt met de T-jaargang.
Voorzitter beëindigd om 23.30 uur de vergadering.