Verslag van Algemene Ledenvergadering d.d. 18 November 2010 te Heteren.

 

Er zijn 30 leden aanwezig.

 

1. Voorzitter stond in de file, vandaar dat de vergadering iets later begint.

Voorzitter heet iedereen welkom, er is een grote opkomst, hij denkt dat dit komt door een aantal belangrijke onderwerpen.

Voorz. leest afmeldingen voor.

Er zijn verder geen ingekomen stukken.

 

3. Notulen.

Voorz. vraagt bladzijde voor bladzijde of er op – of aanmerkingen zijn.

Bij punt 7. Dhr. Broens vraagt of de vraag van dhr. Vreeken wel goed beantwoord is over het meetellen van hengsten in het nieuwe systeem, Dhr. Broens vraagt of het duidelijk is dat hengsten zeker mee tellen.

Er zijn verder geen op- of aanmerkingen.

 

4. Begroting.

Penningmeester Leo Rijntjes doet verslag van de door hem opgestelde begroting voor 2011.

Er zijn verder geen vragen of opmerkingen.

Voorzitter bedankt Leo voor zijn werk.

 

Voorzitter meldt dat er een verzoek is geweest om eerst punt 7 te behandelen omdat hierbij waarschijnlijk ook gesproken is over het fokplan.

 

6. Hengstenkeuring 2011.

Opgave: Mini maat 57 hengsten

    Kleine maat 47

   Midden maat 44

   Grote maat 49

Er zijn er nog 6 onder voorbehoud opgegeven.

Dit betekent dat er 40 hengsten minder zijn opgegeven dan vorig jaar

Er is gevraagd om 1 dag minder te gaan keuren. Maar door het stamboek is gesteld dat er max. 90 hengsten per dag gekeurd kunnen worden dus nu nog niet wenselijk, maar wanneer het nog minder wordt zou dit wel noodzakelijk kunnen zijn om de kosten te beperken.

Mevr. Scheiberlich heeft aangegeven dat zij nu hengsten soms 2 keer in de baan krijgen om 2 verdienpunten te krijgen voor de moeder.

M. Kramp zegt dat dit niet klopt, de verdienpunten worden gegeven bij de lineaire score.

Het straatje komt weer terug op verzoek van de jury.

Dhr. Bonants vraagt waarom hengsten niet alleen voor S-opname kunnen komen.

Hierop zou hij nog een antwoord krijgen vanuit het stamboek maar dit is nog steeds niet gebeurt.

Dhr. Bonants vraagt of de T-jaargang hengsten moeten komen op de hengstenkeuring.

Voorz. weet het antwoord ook niet. Hij zal dit navragen.

 

 

7. Verslag overleg met DB.

Voorz. doet verslag van het overleg wat het bestuur heeft gehad met het DB van het stamboek.

Hierbij is ten eerste gesproken over het nieuwe jurylid, waarop door de Lar het advies is gekomen om hem eerst als aspirant mee te laten lopen. Bestuurslid Arts heeft hierop geantwoord dat het aanstellen van Dhr. Drenth een kans was die wij niet moesten laten lopen.

Hij zou hierover nog uitleg geven tijdens de ALV.

Daarnaast is er door de bond gevraagd om nieuwe mensen te zoeken die jury lid zouden willen worden. Hierop is geantwoord dat er dit jaar weer een nieuwe opleiding zal starten en dat onze leden van harte welkom zijn hierbij.

Ook de planning van keuringen is besproken, er zullen maximaal 3 keuringen op een zaterdag gehouden worden.

 

Ook het fokplan is natuurlijk besproken.

Voorzitter leest verslag voor welk hiervan gemaakt is door het bestuur. (notulen vergadering 4-11)

Voorz. zegt contact te hebben gehad met Dhr. Termeer. De hengsten in het oude systeem zullen binnenkort het besluit ontvangen. Over de hengsten in het huidige fokplan zullen op advies van een jurist geen besluiten worden genomen. Geen negatief of positief. Alle leden zullen een brief ontvangen over de huidige situatie. De ALV is het hoogste orgaan en wanneer deze besluiten dat er een nieuw fokplan moet komen, en dat de hengsten die in het huidige fokplan zitten hierin ook moeten deelnemen, zal dit ook zo moeten gebeuren. Er zal dus in een van de volgende alv een nieuw plan moeten worden gepresenteerd. Dhr. Jansma stelt dat er nu dus in december hengsten zullen worden goedgekeurd zonder fokplan. Dhr. Dekker stelt dat als de ALV beslist dat zij plan x willen, het stamboek dan geen claims kan krijgen van mensen die plan Y willen.

Dhr. Broens zegt dat dit de mening van 1 jurist is, hij kent een jurist die hierover een andere mening heeft. Hij zegt ook dat er in de vorige vergadering geen stemming is geweest en dus geen besluit is genomen en dat het huidige fokplan dus niet is weggestemd.

Dhr. Broens vraagt of voorz. zich realiseert dat hierdoor leden van onze bond gedupeerd kunnen worden. Hij stelt dat de bond dient op te komen voor haar leden. Voorzitter zegt dat hij moet opkomen voor alle leden en niet een individueel lid. Dhr. Broens zegt dat deze hengsten zijn goedgekeurd naar dit fokplan, en dat deze hengsten hierop ook een besluit zullen moeten ontvangen. Dhr. Bonants zegt dat er geen zekerheid is dat iedereen tegen het huidige fokplan is. Voorz. zegt dat hij vorige week in het overleg, heeft voorgesteld om de eigenaren vrijwillig te laten kiezen of zij in het oude (huidige) of nieuwe (nog te ontwikkelen) plan. Dhr. Jansma heeft dit ook voorgesteld aan zijn jurist. Diegene die dan kiezen voor het ene of het andere moeten dan een verklaring tekenen dat zij kiezen voor het ene of het andere zodat zij juridisch ook gedekt zijn.

Dhr. v. Wanrooij snapt niet waarom mensen denken over schadeclaims, als er over de hengsten die in het huidige plan zitten geen besluiten worden genomen. Je hebt dan toch geen schade.  

Voorz. heeft wel gevraagd om dit niet op de lange baan te schuiven, maar toch enige snelheid te betrachten.

Dhr. Jansma stelt dat de nieuwe jaargang hengsten dus onder voorbehoud moeten worden gekeurd.

 

Voorzitter stelt voor dat Martin Kramp zijn alternatief voor het fokplan toelicht.

Dhr. Dekker vraagt of dit van Martin privé is of van de FTC.

Dit plan is van Martin privé.

Hij geeft uitleg over zijn plan.

Pony’s zijn premiewaardig of niet. Dit wordt omgezet in het oude index systeem. Je kunt hier voor de jeugd max. 9 punten halen.  Wanneer je zegt dat de jeugd index b.v. 5.5 of 6 moet bedragen. Dan moet 2/3 worden geprimeerd. Hij denkt dat dit redelijk is. Hij wil hierop de percentages van het huidige plan behouden zodat er genoeg pony’s worden beoordeeld.

Hij denkt dat dit een eenvoudig te berekenen plan is wat voor iedereen na te tellen is.

 

Dhr. Jansma zegt dat de berekening niet te controleren is, het grootste probleem is van het huidige plan.

Voorz. zegt dat er in de laatste Alv weinig steun was voor Dhr. Klaassens en dat hij duidelijk moeite had met het beantwoorden van vragen.

Dhr. Broens zegt dat er nu geschreeuwd is dat het fokplan niet goed is zonder dat de mensen weten wat de uitkomsten voor de hengsten zijn.

 

We hebben in 2005 een fokplan goedgekeurd, dit was een raamwerk zonder verdere invulling.

Pas in 2010 is dit ingevuld, en blijkt hoe het uitwerkt.

Voorz. denkt dat hierover op de ALV verdere uitleg zal komen.

 

Voorz. zegt dat hij is vergeten te melden dat in het overleg ook nog is gemeld dat per 1 januari een nieuwe drukker is gecontracteerd voor onze Shetlander. Voor ons zou dit positief kunnen uitwerken omdat de advertenties nu door het stamboek zelf geregeld worden, dit zou voor de hengstenhouders goedkoper uit kunnen werken.

 

 

 

8. Agenda ledenvergadering NSPS.

Voorz. vraagt de leden of er punten in staan waarover voorz. een standpunt moet innemen.

Hij leest de agenda voor.

Hierin staat de zin dat de voorzitter van de FTC een gesprek zou aangaan met de voorzitter van de bond over de zetel in de FTC voor de bond. In de nieuwe statuten staat geen zetel voor de bond. Bond hoopt dat dit toch een vaste zetel zal worden maar dit gesprek heeft nog niet plaatsgevonden.

 

9. Rondvraag.

Dhr. Bonants zegt dat wij als hengstenbond nog steeds geen eenduidige mening hebben over het fokplan. Er is wel over gediscussieerd. Martin Kramp heeft wel een nieuw voorstel gedaan maar wij weten nu niet hoe de mening van onze leden hierover is. Voorz. zegt dat het moeilijk is om een mening te ventileren namens de bond wanneer wij niet weten wat de meerderheid van de leden wil.

Er volgt een nieuwe discussie over het fokplan en de verdere uitwerking, en de gevolgen voor de hengsten van de T-jaargang en hoe moet het nu verder.

Voorz. zegt dat we zo niet door kunnen gaan met dit fokplan en hij denkt dat het bestuur nu zal komen met een plan waar de meeste leden mee kunnen in stemmen.

 

Mevr. Coolen heeft zich geërgerd op de laatste extra ALV van het NSPS. Het ging hier vooral over cijfertjes en niet over dieren. Zij denkt dat hengsten in het huidige fokplan verplicht zijn om veel merrie’s te dekken. Dhr. Broens zegt dat dit in het huidige plan niet zo is. Wel in het oude fokplan en dit is al afgeschaft.

 

Voorzitter bedankt iedereen voor de aanwezigheid en wenst iedereen wel thuis.